Para ir entrando en materia os voy a decir los juegos a los que he jugado en el mes de ENERO. He de aclarar que para esta clasificación valoraré no tanto si el juego esta en mi top ten, como las veces que lo he jugado, las sensaciones que me han dejado las partidas, si he abierto nuevas vías para conseguir la victoria, si es un juego que quiero conservar en mi colección, el momento lúdico que tenga en ese mes, etc. Estas mismas explicaciones pero a la inversa sirven para mi valorización del castañazo del mes. Como veis todo es muy subjetivo y dependerá de muchos factores cada mes (como la regla para las chicas, para los que ya sabéis de que va el tema ;-), pero creo que este tipo de ejercicio viene bien para aclarar tus ideas sobre los juegos que te gustan y te apetece jugar y los que no quieres volver a ver ni en pintura.
EL FLECHAZO DE ENERO
Estos son los tres finalistas que he elegido entre los 21 juegos a los que he jugado en enero, en total he jugado 34 partidas lo que francamente creo que no está nada mal. La verdad es curioso que todos los juegos que han sido finalistas este mes tienen el mismo perfil, juegos de peso medio con una duracion aproximada de 60-90 minutos no mas y de 3 a5 jugadores, salvo el Yspahan que es de cuatro.Os hago un pequeño comentario del Ganador y de los finalistas.
GANADOR FLECHAZO ENERO
VASCO DA GAMA
Poco más puedo deciros de esta joya que para mí es uno de los mejores de Essen 2009. Podeis ver la reseña que hice sobre el mismo aquí.
Ya sé que no aporta nada nuevo al panorama lúdico, aunque para mi el mecanismo del turno con los números está genial y me parece novedoso, es una delicia jugarlo y las rondas en que se decide la navegación son muy estratégicas. Es al juego que más partidas llevo durante el 2010 (5 partidas)
FINALISTAS FLECHAZO
NOTRE DAME
Un juego que disfruto jugando y cada vez que lo hago me gusta más, me gusta la combinación de ir poniendo cubos en tu tablero para ir incrementando los materiales. Me gusta el indice de ratas que tienes que estar vigilando constantemente y me gusta la combinación de mecánicas que tiene (mayorías, manejo de cartas y roles), encima escala bien pues el tablero modular hace que se pueda jugar muy bien de 2 a 5 sin alterar ninguna regla, ni aplicar ninguna variante, eso para mi es escalar bien.
YSPAHAN
Juego que he adquirido hace poco, pero que ya conocía y había jugado anteriormente, a pesar de su sencillez no es tan fácil jugarlo bien, los jugadores poco experimentados tienden a jugar poco en la caravana y con las cartas, elementos imprescindibles para un buen jugador de Yspahan. Me gusta su sencillez de mecanismos, me gusta tirar dados, aunque la suerte no influye tanto y el jugador que lo haga bien suele ganar más partidas que perderlas. Es como un filler pero con mucha más profundidad, tiene una fama de juego para principiantes y facilon que creo que es inmerecida, pues tiene más chicha de la que parece, tienes que tomar multitud de decisiones durante una partida y hay muchas formas de alcanzar la victoria, en cualquier caso es una gozada jugarlo. Si lo veis fácil tratar de ganar a la AI de este juego implementado para Windows, completamente gratis, que podéis encontrar aquí.
JUEGOS CASTAÑAZO ENERO
GANADOR CASTAÑAZO ENERO
A TOUCH OF EVIL
Otro juego muy bonito y que me compré por los componentes. Es como el Arkham Horror pero que se juega en 1 hora, lo que me pasó con este juego es que no consiguió ambientarme, como si lo hace Arkham, y aunque jugamos tres partidas seguidas, no las disfruté y la última estaba deseando que el hombre sin cabeza acabara de una maldita vez con nosotros, con el pueblo y con el juego. La verdad es que con tres partidas ya vimos casi todas las cartas de evento y se me hizo muy repetitivo. Creo que irá a la venta rápidamente.
FINALISTA CASTAÑAZO. ENERO
FINALISTA CASTAÑAZO. ENERO
CYCLADES
Es un juego sobreproducido, con unos componentes alucinantes sobre todo las minis, pero decididamente no me van mucho los juegos de confrontación, la mezcla de mecánicas no está muy logradas ( apuestas, manejo de cartas, roles, gestión de recursos, y conquista ) así como en otros veo conseguida y fluida la mezcla en este juego no me convence pues verdaderamente no sé muy bien a que estoy jugando. Es una pena porque el juego es una maravilla de lo bonito que es.Un ejemplo de sobreproducción lo podéis ver por ejemplo las figuras mitológicas, preciosas, pero no son muy eficaces en el pequeño mapa y muchas veces estorban más que ambientan.
De los tres flechazos sólo he jugado a uno, pero mi voto va para el caos en el viejo mundo. Juego "parecido" al Grande (aunque poco), pero con diferentes estrategias a seguir según ejército. Al principio Khorne parece el más sencillo pero si se ponen bordes los demás demonios se lo complican de mala manera. Eso sí, ni a 2 ni casi a 3, lo mejor 4.
ResponderEliminarSaludos!
Mis impresiones del Caos fueron buenas pero le vi que solo se puede jugar bien a 4 y que el que maneja Knorne es un poco como el juez de la partida y tiene que ir repartiendo a todos mas o menos equitativamente si se ceba con alguien ninguno de los dos gana. Por tanto los juegos que tengan tanto Kingmaking, hacen que me lo piense al comprarmelos pues siempre genera malos rollos.
ResponderEliminarSi bueno, lo del kingmaking es un problema, y depende de contra quién juegues lo puede ser más. :D. En principio Khorne, debería ir a por Nurgle, que son los más flojetes, pero ahí están los otros 2 demonios para echarle cartas y no hacérselo tan fácil. Yo creo que todos los de mayorías tienen ese problema, porque para ganar algo, tienes que fastidiar, ahora, a quién eliges? :D
ResponderEliminarSaludos!
Vaya... Estaba casi convencido de que el Cyclades iba a caer, pero esto de calificarlo no ya como malo si no como castañazo... buuuf
ResponderEliminarTendré que darle unas cuantas vueltas.
¿Con que numero de jugadores lo probaste?
Hola
ResponderEliminarEL Cyclades es un juego que mezcla la mecanica de la apuesta y la conquista del tablero, a mi los juegos de conquista de tablero no me gustan mucho porque mi experiencia me dicta que generan malos rollos en la mesa, tipo porque me atacas a mi y no a este, me has jodido ya no voy a ganar pero tu tampoco voy a ir a por ti a muerte, etc...
El Cyclades es mas defensivo que de conquistar pero no me gusta como se desencadena el final y la mezcla de mecánicas no me convence. Pero ya sabes que sobre gustos... colores. Tal vez si a ti te gustan los juegos de conquistar mapa y las apuestas sea tu juego.